电 话:400-368-276
联系人:李建科
网址:www.bjkyzysw.com
邮 箱:564252356@qq.com
地 址:广东省中山市风暴娱乐体育新闻资讯社
大摩大摩注册平台注册登录账号用户首页7月18日,中国足协发布公告,对在和海港比赛中,“实施非体育行为,辱骂裁判员”的三镇球员韦世豪停赛6场,同时罚款6万人民币。这一处罚,力度超过了此前对暴力行为以及侮辱性手势等处罚,无论是对三镇还是韦世豪个人来说,都是一个警醒。
7月12日,中超第16轮,三镇客场挑战海港,比赛的前半小时,双方贡献了精彩的对决,但任航第二张黄牌的出现,导致情况急转直下,主裁判马宁成了比赛的主角。
上半场补时第2分钟,任航回防时疑似肘击卡隆,马宁向他出示黄牌,然后转身离开。从马宁的下意识反应不难看出,他在第一时间显然没意识到,自己在第20分钟时已经因为任航对卡隆的犯规向他出示过一张黄牌,在海港球员提醒过后,马宁才又掏出一张红牌,将任航罚下。事实上,相比关于任航这一犯规动作是否应该吃到第二张黄牌的争议,三镇球员的更大不满显然来自马宁在出牌过程中的“小失误”,加上此前阿齐兹禁区内倒地未判、卡隆造点两次对三镇不利的判罚,加剧了客队球员内心的不满。任航被罚后,三镇球员围着向马宁讨要说法,何超也因为抗议吃到了一张黄牌。
这样的情绪,并没有因为比赛的恢复得到消解,短短一分钟,三镇再次因为不满对手在边路的一次铲球,与裁判组产生了冲突。原本跑向买提江准备出示黄牌的马宁,因为看到替补席上的吴飞发泄不满,旋即一个“急停变向”向三镇替补门将掏出黄牌。而正在场边热身的韦世豪,很快成为了焦点,在助理裁判施翔的提醒下,马宁转向韦世豪,毫不犹豫地掏出了红牌。而染红后的韦世豪显然也是上了头,除了口中不停,甚至朝着马宁鼓掌喝倒彩。
当场赛后,外界就认为,韦世豪难逃追加处罚,上一轮对国安的比赛,自然停赛1场,而在18日,中国足协纪律委员会果然发布了对韦世豪的处罚公告,公告中明确指出“在裁判员鸣哨停止比赛后,武汉三镇足球俱乐部队替补席球员韦世豪实施非体育行为,辱骂裁判员”,对此,足协纪律委员会给出的最终处罚是,停赛6场+罚款人民币6万元。
值得一提的是,此前泰山对阵海港的比赛,泰山队长费莱尼不满裁判判罚,不仅指责裁判,还要退赛,外界猜测,费莱尼可能会被追加处罚,但当值主裁判王哲没把这一行为写进赛后报告中,所以,纪律委员会没有对他追加处罚。而马宁将韦世豪的事情写进了比赛报告中,被追罚是板上钉钉的事。
根据公告显示,足协纪律委员会根据《中国足球协会纪律准则》第五十四条规定、第四十八条的规定,对韦世豪做出了“5+1”的处罚,其中“5”是根据第五十四条所规定的“对比赛官员实施不当行为,实施非体育行为 (指责,使用具有攻击性、侮辱性或辱骂性的语言、手势或动作)的,给予至少停赛或者禁止进入替补席或者禁止进入体育场 (馆)5场,并处罚款至少5万元”;而之所以在停5场,罚5万之外从重处罚,则是根据第四十八条“从重处罚”第(二)款的第1项,“在替补席上的人员违规违纪”。
所以,韦世豪的停赛6场+罚款6万,确实是“有章可循”,“挑不出毛病”。事实上,仅在本赛季,中甲和足协杯上,都曾出现过俱乐部官员辱骂裁判,被停赛5到6场不等的情况。
自出道来,犀利球风和情绪管理不佳的两大特点,几乎成了他的两个最大标签。在广州队时,他就受过两次队内处罚,其中代表国足出战中国杯时由于飞铲对方球员,恶意犯规,广州队对其停赛一个月。两年前26岁生日前,卡纳瓦罗曾评价他,“每次从更衣室出来的时候,韦世豪像是浑身浇满汽油,有经验的对手可能就随身带着打火机。我也经常跟他聊,他不是22、23岁,已经是25岁了。而且在中国几支重要的球队都有过效力,我希望他在自己的情绪管理上有所提升。”
此次韦世豪停赛6场,是本赛季中超迄今为止最严厉处罚。此前,一些被认定为“暴力行为”的处罚,都没有韦世豪严重。第2轮,津门虎后卫杨帆肘击对方球员头部,纪律委员会对其停赛4场罚款4万;第8轮,泰山后卫贾德松手部有动作被直红罚下,赛后收到停赛5场罚款5万的罚单;同是第8轮,三镇前锋阿齐兹踩踏蓉城球员腿部停赛4场罚款4万;第9轮,申花门将马镇拳击罗慕洛面部,停赛5场和罚款5万。此外,梅州外援罗德里格在比赛中使用侮辱性手势,停赛4场罚款4万。
韦世豪的行为,被定性为“非体育行为,辱骂裁判员”,直接停赛6场罚款6万,超过了对“暴力行为”的处罚。有圈内人士表示,“对裁判动口比对球员动手更严重”。当然,对裁判“动手”更严重,上赛季中超第14轮,多拉多“长距离奔跑后故意使用过分的力量”冲撞马宁背部,致其倒地,被认定为“暴力行为”。事后,纪律委员会开出了停赛12个月、罚款20万的“天价”罚单,多拉多因此离开中超,返回巴西踢球。
尽管处罚“有章可循”,但关于韦世豪的这纸罚单,还是引发了不小的讨论。在某足球资讯平台上,仅足协罚单的官方公告一文,就有超过6500条评论。值得关注的是,多数球迷在点评韦世豪的罚单是否公允之余,同样提及了关于马宁本场比赛的执法出现的争议,有声音指出,“本场主裁判同样上头”。
这不是近日来中超判罚第一次成为球迷讨论的焦点。而在罚单公布后不久,武汉14家球迷协会致信国家体育总局,信中针对足协对韦世豪开出的罚单,以及武汉三镇对阵上海海港、北京国安时的部分判罚以及提出了质疑。而这,已经是本月以来,中超球迷第二次因为判罚问题“致信”体育总局——本月初山东泰山与上海海港的比赛后,32家泰山球迷会曾联合发布了《山东球迷致国家体育总局的一封信》,就主场对阵海港比赛中费莱尼的进球被吹表示极度不满。
如此“激烈”的舆论出现,值得联赛管理部门以及裁判团队引起足够的重视。否则仅凭罚单,恐怕不足以维护绿茵执法者的权威,更难以补回裁判们逐渐失去的“公信力”。
如今罚单已出,无论是三镇还是韦世豪,都只能接受。当然,被停赛罚款的韦世豪,更需要“自省”。原本三镇新赛季的新援之中,他尤被寄予厚望。而本赛季至今,他仅出场12次贡献了2球1助攻,如今又要错过6场比赛——“上头”的代价,惨痛异常,俱乐部更是蒙受了巨大损失。已过28岁的韦世豪,真的需要擦一擦身上的“汽油”。