电 话:400-368-276
联系人:李建科
网址:www.bjkyzysw.com
邮 箱:564252356@qq.com
地 址:广东省中山市风暴娱乐体育新闻资讯社
可乐在线挂机软件新华社巴黎12月27日电 新闻分析:欧超风波再起 传统体育模式受到挑战(上)
近日,欧洲法院对欧洲超级联赛(以下简称“欧超”)的判决,让这一备受争议的赛事方案再度重回公众视野。根据欧洲法院判决,欧足联和国际足联对于俱乐部之间的比赛(比如超级联赛)所拥有的审核权违反欧盟法律,同时他们也不能处罚组织和成立这些赛事的相关俱乐部。
一石激起千层浪——作为欧超积极推动者的皇家马德里与巴塞罗那俱乐部对法院的判决表示欢迎,皇马主席弗洛伦蒂诺宣称:“这是足球和球迷的胜利。”但从国际体育组织、各国(地区)足协、各大联赛、各俱乐部再到各球迷组织,对于欧超的抵制声音则是铺天盖地。
2021年,12家欧洲顶级足球豪门试图撇开欧足联启动欧超,仅仅数日这一赛事计划就在各方声讨之中“胎死腹中”。尽管最新的法院判决似乎在法律层面给欧超亮了“绿灯”,但从目前各方压倒性的反对声音来看,这项赛事能否最终成立还要打上一个大大的问号。
事实上,成立一项独立于欧足联的顶级赛事的构想,早在20世纪末就有雏形。1998年,总部设在意大利米兰的媒介伙伴公司与欧洲的豪门俱乐部联系,准备成立一项由36家俱乐部组成的超级联赛,还有96个俱乐部参加的职业杯赛,目标是让俱乐部在新赛事的框架下获得比原有赛事体系更多的利益。
受到威胁的欧足联果断采取措施,一方面威胁各成员协会,无论哪个俱乐部有背离现行体制的行为,该俱乐部将被禁止参加所有国际比赛,并且暗示该协会也将受到相应处罚;一方面又采取利诱,声称要对现行比赛体制进行改革,改革后的比赛将增加所有俱乐部的收益。于是有了那一年的欧洲“三大杯”的改革方案——欧冠扩军,优胜者杯和联盟杯合并。
时间来到2021年4月,在来自美国的资本支持下,英超的曼联、曼城、切尔西、利物浦、热刺、阿森纳,西甲的皇马、巴萨、马竞,以及意甲的尤文图斯、AC米兰和国际米兰等12家欧洲顶级俱乐部再次宣布成立欧超联赛。但计划一经推出就遭遇骂声一片。对足球管理机构而言,他们是挑战权威;对非豪门球队,他们有蔑视对手且不顾别人死活之嫌;在自家球迷看来,他们又背上了“贪图利益,无视球迷”的骂名;甚至不少欧洲国家政府官员也公开抨击欧超联赛,强调对欧足联的支持。
仅仅两天,英超“六大”率先退出,并发表了言辞恳切的道歉声明。紧接着马德里竞技、米兰“双雄”也相继撤出,而在尤文也最终放弃之后,皇马和巴萨成为仅有的两家仍在坚持的俱乐部。
各大俱乐部何以屡次冒着被处罚的风险也要成立其他的赛事与欧足联“分庭抗礼”?根本原因还是与欧足联在利益分配上的分歧。简单点说,就是在“如何做大蛋糕”以及“如何分配蛋糕”这两大问题上有着长期的矛盾。在豪门俱乐部看来,一方面,欧洲足球的商业价值还有巨大上升空间,现在开发得远远不够,欧足联在这一点上难辞其咎;另一方面,现有的欧冠联赛正是因为有豪门的参与才有关注度,但在收入分配时,大俱乐部们却没有拿到他们想要的份额。
在欧洲法院判决出炉的第一时间,A22体育公司(欧超联赛运营方)就立刻公布了新版欧超的赛事框架——64家俱乐部,分为三个级别,不同级别之间存在升降级,没有永久会员,所有比赛免费在流媒体平台播出。相比于2021年提出的“封闭式”联盟,这一版的方案似乎在不少方面进行了改善,但买账者仍然寥寥无几。(未完待续)