百威 - 百威贴吧4月17日晚，《新闻联播》节目用了1分22秒专门谈食品谣言治理，这样不常见的举动传达出了什么新动向？

　　众所周知，一个话题要上新闻联播，至少要具备两个条件，一是它本身很有分量，很重要；二是它已经成为关乎“全局”的问题，需要新闻联播来提醒，来上升到政治高度。

　　食品谣言治理是否足够重要呢？如果你问一个普通消费者，可能他根本无法区分哪些是食品谣言哪些是真相，所以未必会有谣言泛滥的感觉，也就不存在重不重要的问题。

　　但是对于业内来说，食品谣言直接意味着莫名其妙的损失。2015年，宗庆后接受媒体采访时曾经说网络上谣传喝娃哈哈饮料得白血病，营养快线有肉毒杆菌等，导致娃哈哈损失了50亿元销售额。有没有这么大的影响，我们不清楚，但是，食品谣言曾经导致海南的香蕉、西瓜滞销，那可是实打实的。

　　同时，食品谣言对监管部门的工作带来了极大的干扰。中国的各级监管部门，除了执法，其实也需要回应公众关注，化解舆情。一些食药系统某些部门的负责人，可能有一半的精力都用在处理舆情上，而这些舆情，不都是真的食品安全风险，有相当一部分是因为炒作谣言而形成的“伪舆情”，这是让人哭笑不得的事。

　　食品领域的谣言真正“飞黄腾达”是依靠移动互联网的普及。2012年前后微博微信等社交媒体发达起来，谣言有了高速而散点式的传播渠道，首次作为不受控的“信息发起点”出现在舆论舞台上，好比是脱缰的野马突然发现了一大片草原，拽都拽不住。同时，社交媒体的“热点鼓励机制”不仅助长谣言传播，甚至催生了谣言的炮制。所以，谣言的“社会共传”比食品安全的“社会共治”早了好几年。

　　除了耗费大量的社会资源，食品谣言和其它谣言一样，最大的危害是继续蚕食社会的信任机制。为什么中国的食品安全治理花了大精力，也取得了很大进展，老百姓误以为还是原地踏步？因为把谣言算上后，食品当然还是很不安全啊，监管部门就像没干活一样！

　　这次，在新闻联播的这1分22秒里，其实主要讲了两点，一是国家食药监总局新闻发言人颜江瑛表示，“食药监总局拟与相关部门合作建立食品药品安全辟谣绿色通道，及时辟谣，及时发布权威信息”。

　　第二点其实更值得注意。新闻联播里特别提到，2017年以来，公安机关对10余名发布散播食品谣言者进行了行政拘留处罚，1名食品谣言发布者已被检方批捕。这，可能透露出一个新的动向。

　　实际上，颜江瑛在年初的一次讲话中，已经概括了打击谣言的方针，当时她说“要用科学和法律的武器让食品药品谣言无处遁形”。业内人士已经明白，谣言的传播者也许是误传，但是谣言不排除有恶意炮制、策划者，这些人是别有用心的。那么，从掐断谣言的传播源来说，光靠“科普”是不行的，对于恶意炮制谣言的，必须要靠公安、靠法院来解决。文/洪广玉