雅米娱乐-首选APP在讨论今晨这份令人难以置信的震撼性新闻之前，我想要先回顾一下足球这项运动的发展史，以及其现有的产业情况。

　　现代足球起源于英国。其初生期混沌且难以考证，我们只能大概知道足球的原形是英国乡村的某种集体活动，后来被公学发扬光大，并伴随工业革命、世界地理大发现的浪潮，随着公学生们飘荡向全球各地，建立起泛世界的足球基础。而在英国，足球也逐渐成为工人等社会中下层群众的爱好，成为他们日常生活中不可或缺的娱乐活动。

　　参与足球活动的条件是如此简单，只要有一片还算平坦的空地就可以展开最简单的足球活动；而足球的复杂程度又是如此之高，丰富的足球技巧与团队配合，也不是一个人一生可以探索穷尽的内容；足球又给人们带来丰富的感官冲击，你想要体验的感情，在足球这项运动中都能体会到；随着时间的流逝，足球还积累了全世界最广阔的群众基础，建立了牢固的社区关系，足球运动之附属属性甚至不止于娱乐属性，还包括了社交属性、商业属性和政治属性等等。

　　本篇文章题目中的“足球之死”，说的并不是足球本身这项运动的消亡；只要我们每一个踢足球的人脚下的皮球不消失，平坦的空地还存在，足球运动就不会消失，足球的娱乐属性就不会消失。小小一个欧洲超级联赛的成立还远不至于有如此威力，能直接威胁足球本身（顺便说一句，我认为有这个能力的是以电影工业和电子游戏为代表的新娱乐方式）。欧洲超级联赛真正威胁的，正是欧洲足球产业的组织形式与组织主导权。

　　正如各个欧洲足球组织所陈述的那样，欧洲足球产业能走到今天，凭借的是“开放竞争和体育精神”。和国内很多球迷的理解恰恰相反的是，这并不是所谓的“套话”，而是欧洲足球产业保持其吸引力的重要理念，是欧洲足球制度设计的指导精神。欧超联赛与欧足联的矛盾核心，即在于此。

　　具体来看。什么是“开放竞争和体育精神”（联合声明语）？或者说，什么叫“足球的团结和公平的再分配模式”（FIFA语）？为什么欧洲足球势力一致强调这两个词来反对欧超联赛？

　　寻找这些指导精神的制度体现，无疑是足球特色的金字塔形联赛设置（重点是升降级制度）、欧战的名额分配方式（小联赛也能参加欧战）与各国的国内杯赛（小球会也能参加象征全国最强的比赛）。这些制度在实际上保证了以下几点内容（可能还有更多内容，作者按文章思路做了一定取舍）。

　　欧洲足球的金字塔联赛体系，最大化地确保了竞技对手之间的公平性，尤其是达到全世界职业化体育中首屈一指的覆盖率。这对于足球的群众基础有极大的帮助，两者可以说是相辅相成的。没有百年来积攒下的群众基础，就不会有这么多职业半职业队伍参加一级又一级的联赛，不会有那么多球迷为这些球会创造生存空间；而没有这些如蜘蛛网一般覆盖进欧洲社会各个角落的联赛体系，足球也不会有今天这样的群众基础。即使是几千人的小村镇，也可以拥有自己的职业足球队，这使得足球成为人们生活中非常具有实感的一部分。

　　对任何一项竞技体育的参与者而言，追求卓越、超越自我都是其最终梦想，也是竞技体育的核心精神。而这样的梦想或者说精神，通常体现为和顶级球队交手，或者参加顶级赛事。而欧洲足球透明公开的升降级体制，已经是全世界竞技体育中运行最好的升降级体系之一，完美承担着足球从业者们的理想；欧洲各国的杯赛，也承担着这样的意义。这一点大大不同于美国某些职业体育联盟和欧超联赛的制度。

　　回首不久，尚有莱斯特城升级第二年奇迹夺冠，被称为“世界第八大奇迹”；升班马霍芬海姆半赛季的黑马征途，让他们名噪一时；雷哈格尔的凯泽斯劳腾神话（此人还是那支希腊的主教练，这里不多说了），让多少老球迷魂牵梦萦。这还只是升班马夺得好成绩的情况，还有多少球队为升级付出辛劳和努力，多少球迷随着主队的升降级欢欣鼓舞，或者黯然神伤？

　　公平的升降级制度，和其代表的竞技精神，早已成为足球运动最重要的内核之一。欧超联赛这种永不降级的联赛，在这一点上完全背离了欧洲足球的精神内核。欧超联赛如果真的成功举办，会让欧洲足球，乃至世界足球失去多少球迷，失去多少精彩，想必不用我多说。

　　青训活力来源于何处？答案是足协领导的社会青训和数量庞大的俱乐部职业青训，这一点我想没有人会反驳。

　　欧足联和各国足协，在很大程度上保证了青训事业的延续。足球场地的修建，社会青训课程的创设，青训教材的编撰，基层教练的培养以及日常运作维持等等，各国足协功劳甚大。没有这些，职业青训只能是空中楼阁，中国足球青训就是再好不过的例子。事实上，这里提青训只是问题的一个比较重要的方面；更多足球产业的方方面面，如裁判培训、财政审核、纪律管理等等，都是足协这些民间足球组织在做。而这些组织赖以生存的，正是现有的联赛及欧战体系。这也是“公平的再分配模式”的其中一种含义。

　　分析完这几点内容，我们再来看足球的团结和公平的再分配模式这个短语的意义。

　　足球的团结和公平的再分配模式，指的就是欧洲足球的现有模式：所有俱乐部，无论水平高低，规模大小，成绩好坏，都以国家或地区为单位聚集在某一足协的旗帜之下，而各大足协又聚集在欧足联旗帜之下，最后服从FIFA管理；这意味着每一家俱乐部，从表现到实质都是足球的一部分。

　　（导致国内球迷无法理解国外球迷抗议的原因即是我们的球迷没有理解这一点：足球俱乐部也仅仅只是足球这项运动的一部分。

　　国内的某豪门球迷可能会觉得，我们俱乐部的球员工资也是自己付的，转会也是俱乐部自己花钱买的，凭什么和那些差球队踢比赛浪费体能，凭什么参加那些无意义的国家队比赛，受伤了疲劳了状态不好了到头来不都是俱乐部买单？这即是忽略了俱乐部也是足球这项运动的一部分。每一家豪门俱乐部，都生存在欧洲足球环境的土壤里；就像树木与大地的关系，再怎么遮天蔽日，到头来也必须落叶，反哺大地。

　　诚然，欧足联的某些决策并不高明，确实存在问题；但欧足联是足球运动在欧洲的象征，其存在的意义并不是服务俱乐部，而是服务欧洲足球。欧足联有义务向更多地区的足球提供更高的竞技舞台，这涉及到我前文所述的竞技体育的精神与理想。而实际上，这样的义务是落在各俱乐部头顶上的，欧足联不过统一管理，统一执行而已。

　　球迷们热爱的是足球，之后才是主队。这即是我之前所述“而这一切，都建立在这百年来，足球与人的密切联系上”。欧洲球迷当然希望看到俱乐部运转更从容，实力更强，更有资本争夺重要锦标；但他们更希望看到俱乐部与球迷、与足球站在一起，承担社会责任，拥有良好的社会影响。显然，参加欧超联赛这种事，球迷们不买账。）

　　那么，欧超联赛的创立又是通过怎样的机制威胁到了“欧洲足球产业的组织形式与组织主导权”呢？

　　欧超联赛的创立，从实质上来讲是对欧足联及其领导的各国足协（后文均简称欧足联）的直接挑战，其意图就是杀死这些民间组织，转而以美资公司为核心，建立新的产业秩序。以欧足联为代表，各国足协和联赛组织组成的欧洲传统足球势力，遭到了摩根大通代表的美资推动，12豪门俱乐部充当先锋的新势力的挑战。从象征和实质意义上，这都代表着足球顶级俱乐部与足球产业的决裂。更贴切地说，这是着足球从体育产业走向商业产业的重要转折点。

　　十五支创始队伍，意味着永远不存在升降级。另外五支队伍的参与机制，也没有说清楚。起码可以肯定，五大联赛以外的球队，除了波尔图这种老牌豪门，基本上不可能参加欧超联赛了。甚至像西汉姆联这种竞技意义上的顶级球队，也有可能无法参加欧超联赛（皮一下233）。这从根本上否定了足球作为一项竞技体育所带有的公平竞技以及追求梦想的性质，普通球队只能认清自己不是，也永远不会是顶级球队的现实，甚至连以此为梦想为之努力奋斗的资格都被剥夺（到目前为止，我没有看到其他五支队伍的选拔标准）。这是对足球精神的背叛。

　　其次，欧超联赛的收入分配彻底凸显了其作为商业产业，而非竞技体育产业的本质。作为欧洲足球金字塔用了百年时光培养出的顶级俱乐部，金字塔尖一样的存在，被欧洲足球用血肉喂养出来的最棒的孩子，他们用于回馈足球金字塔的收入份额为0。这就好像父母辛辛苦苦养大了孩子，结果孩子刚满十八岁就远走高飞，人间蒸发一样。任何体育产业都不可能接受这样的行为。别说从产业角度看，无论从哪个角度看，这种行为都是难以接受的。

　　进入21世纪后，随着世界技术革新渐趋放缓，工业革命余波减弱，各大投资机构有一段时间将文体等行业列为优秀投资行业（本人几乎未涉足经济领域，这句话是引用资料加上以前看文章的印象，可能不太准确）。随着阿布拉莫维奇用重金砸下切尔西，美资也纷纷将目光投向这片市场广阔，且商业化程度远未达到NBA级别的处女地，想要在这块蛋糕上切下几块来。但很快，美资遇到了问题：欧洲足球产业自有其逻辑。球迷与欧足联对其窃取俱乐部财富设置了重重阻碍，加上足球世界特有的竞技规律阻挠，一时间入场的美资纷纷将俱乐部转手，或是像某4（咳）一样开始死亡式运营，未入场的美资也都开始采取更谨慎的运营手段，以期等到一个更好的投资契机。

　　疫情击碎了欧洲足球十年来越吹越大的泡沫（有意思的是，这波足球泡沫也是各国资本吹出来的），导致欧洲足球一时间哀鸿遍野。这样一来，人们发现欧足联既没能及时管控足球泡沫，也没有在疫情来临之际拿出很好的办法维持各国俱乐部的生存，在短期内失去了公信力；而俱乐部更好理解，大家就是缺钱了。这一次，美国资本拥有了最好的抄底机会。

　　出现这样的局面，虽然问题的核心是美国资本的进入，但欧足联也远远脱不了关系。可以说，欧足联工作不力，也是欧超联赛成立的客观推力。

　　莫名其妙的欧国联赛事；不顾球员体能情况和舆论的扩军；没做好相关准备就贸然推出VAR；还有更多没实锤但总被人议论的内容。他们的工作总是找不到合适的平衡点，而他们的公关能力似乎也很低下。不管怎么说，欧足联的工作失误在欧超联赛成立的过程中产生的客观影响绝对不可忽视。

　　就我个人感情而言，我很希望国内球迷能和欧洲球迷一样站在反对欧超联赛的战线上，抵制这个资本催生出的怪物。我更希望欧超联赛最终失败前，能促成欧足联的真正改革，不仅要VAR这样的技术改革，更要制度和决策上的改革，使欧洲足球产业能回到健康的环境（德甲球迷，最希望看到的就是产业健康，这样竞技才有保障）。但是，国内球迷基数本来就少，还掺杂着各种伪球迷，以及和传统球迷截然不同的云球迷，甚至看热闹的也比比皆是。各人对同一问题看法不同，甚至大相径庭，也是很常见的事情。作者也希望各路球迷与另外那些“球迷”都能就事论事，理性分析，交换想法，不要输出情绪。

　　简单提一些参考资料（受客观因素影响可能不完整，这里仅写一部分主要资料）：